我把家里的相册搬出了 Google Photos,让 Codex 在 NAS 上替我搭了一套 Immich
我把家里的相册搬出了 Google Photos,让 Codex 在 NAS 上替我搭了一套 Immich 去年我家里加起来有将近 6 万张照片和短视频,散落在三台手机、一台旧笔记本和一个云盘备份里。Google Photos 我用了 4 年,体验上确实是消费级做得最好的产品之一,但 2021 年 6 月 Google 关闭免费无限原图画质、引入"省空间副本"和"原画质"两条产品线之后,我就一直在找替代品——真正让我下定决心的不是订阅费,是 Takeout 导出后目录结构混乱、EXIF 大面积丢失、人脸聚类完全没带出来这件事。我不想再依赖一个我无法控制、也无法完整带走的相册服务。【关键词:#Immich #自建相册 #AI 部署】 我想回到"照片在我家硬盘上、AI 帮我整理、随时能下载原图"的状态。折腾了两小时、让 Codex 把一台 NAS 上的 Immich 完整搭起来之后,我得出了一个有点反直觉的结论:自建相册的最大成本不是设备,是人;现在人这部分可以交给 AI。这篇文章就是把这套部署和日常使用讲清楚——如果你也在云相册和自建相册之间犹豫,希望它能帮你省一次选择。 01|为什么我决定从远离云上存储,并跑路 Google Photos和iCloud 我用了 ,体验上确实是消费级做得最好的产品之一:识别准、分享方便、跨设备同步丝滑、动回忆像会讲故事。但当它把"原画质"和"省空间副本"分成两条产品线、对免费用户悄悄走压缩路径时,问题就从"功能"变成了"信任"——我不能接受一个替我保管家庭照片的产品,由它自己决定哪些照片可以、哪些不可以保留原始画质。 隐私边界:家里人的生活照会被持续上传到一个我不掌控的服务器;公司项目截图、家庭证件、孩子学校活动照片夹杂在一起,外人看不到,但平台看得到。 导出不自由:Google Takeout 我用过几次,导出的目录结构混乱、EXIF 大量丢失、人脸聚类结果完全没有。换平台等于重新整理一次。 价格曲线:Google One 2TB 在美国是 $9.99/月、在中国是 ¥68/月。照片涨到 2TB 之后,每个月固定花这笔钱就只为"看照片"这件事,性价比急速下降。 这三条任何一条单看都不致命,三条叠加在一起就是"我要把这件事握在自己手里"。 02|Immich 到底是什么,为什么我选它而不是 Nextcloud 或者 PhotoPrism 自建相册的开源选项里,2026 年 9 月这个时间点能打的不多。Immich 是其中唯一一个把 Google Photos 当作"对标对象"做产品的项目,不是把它当作 NAS 的附加功能。功能矩阵看下来基本覆盖 Google Photos 的 90%: ...