我的AI模型使用情况分享:从云厂商到编程Agent的实战体验

我的AI模型使用情况分享 首先,大多数国内云厂商和模型服务商的模型我都接入和使用过,以下是根据实际体验得出的算力服务上自测评价,排序靠前说明体验感和实际使用效果很好; 我的模型体感(云厂商和模型商) 主要以稳定性、模型质量、使用体验为主的主观描述,国外模型不在表单里,因为属于算力能力和模型能力双领先; 排名 平台 我的推荐理由 我的使用劣势感受 1 火山引擎 / 火山方舟 我会把它作为线上生产环境的首选,尤其适合需要低延迟、高稳定性和持续调用的业务。 我觉得它的优势主要集中在生产稳定性上,如果追求极限低价,可能不是最便宜的选择。 2 阿里云百炼 我会把它作为企业级 AI 应用和多模型生态的主力平台,尤其适合需要工具链、Batch、长上下文和模型管理的场景。 我觉得它的产品体系比较完整,但也相对复杂,上手和配置成本会比单一 API 平台高一些。 3 DeepSeek 官方 我会把它作为低成本、高性价比调用 DeepSeek 模型的首选,适合大批量、成本敏感的任务。 我在高峰期可能会担心它的稳定性和响应速度,所以不一定会把它单独作为核心生产依赖。 4 腾讯云 我会把它作为腾讯云生态内项目的补充选择,尤其适合已经在腾讯云上部署业务的场景。 我觉得它在价格和综合体验上不算最突出,如果没有腾讯云生态绑定,吸引力会弱一些。 5 硅基流动 我会把它作为模型试验和多模型切换的平台,适合快速测试不同开源模型和低成本方案。 我觉得它更适合测试和非实时任务,强实时生产场景下我会更谨慎。 6 MiniMax 官方 我会在长上下文、多模态、语音或特定 MiniMax 模型能力上优先考虑它。 我不会把它作为通用推理 API 的第一主力,因为平台综合稳定性和生态证据不如火山、阿里这类云厂商充分。 7 智谱 GLM 官方 我会在中文场景、长上下文、工具调用和国产模型适配上考虑 GLM。 我觉得它的模型能力有特色,但公开的第三方平台级压测资料相对不足,所以生产主力选择上我会保守一些。 8 天翼云息壤 我会在政企、国产化、合规、央国企或电信体系项目里优先考虑它。 我觉得它更偏政企交付和合规场景,作为个人开发者或互联网产品的主力 API,体验和灵活度可能不是最优,当前缺失缓存机制,成本很高且模型上下文窗口阉割和算力不足。 我的主力模型 gpt + glm5.1 企业使用: 火山放在线上实时调用、Agent 后端、需要稳定低延迟的任务;阿里放企业生态、Qwen、百炼工作流、Batch、长上下文和多模型兜底 个人使用: Claude/Codex 更像"会干活的工程师" 或智谱的coding plans 政企客户: 尤其是电信、政务、金融、央国企场景,息壤价值在合规、国产算力、专网和交付,但个人开发者不推荐 国内模型 模型自测排行 GLM5.1(推荐,中等难度编程 或 自主任务执行) DeepSeek v4(可以赶上GLM5.1) MiniMax 2.7(在复杂任务执行,效果欠佳,比如openclaw的agent自主任务) Seedance 2.0(推荐,视频质量还可以,够用) MiniMax 2.5 和 GLM5(仅适合简单任务) 豆包 = 千问 > 元宝(网页使用推荐前2个) 模型用量数据 我的智谱AI,开通的是季度lite套餐,月度使用量截止到现在是31亿tokens; ...

2026-05-11 · 1 min · 211 words · FunkyGod